###
有色金属(冶炼部分):2016,(1):34-37
←前一篇   |   后一篇→
本文二维码信息
码上扫一扫!
废旧手机电路板硫脲提金的预处理工艺对比
邓明强,白静,龙飞,白建峰,顾卫华,王景伟
(森蓝环保(上海)有限公司 上海,森蓝环保(上海)有限公司 上海,中国石油装备制造分公司,上海电子废弃物资源化产学研合作开发中心 上海,上海电子废弃物资源化产学研合作开发中心 上海,上海电子废弃物资源化产学研合作开发中心 上海)
Pretreatment Comparison for Gold Extraction with Thiourea from Waste Mobile Phone Circuit Board
Deng Mingqiang,Bai Jing,Long Fei,Bai Jianfeng,Gu Weihua and Wang Jingwei
(Senlan environmental protection limited company,,,,,)
摘要
图/表
参考文献
相似文献
本文已被:浏览 2143次   下载 1966次
投稿时间:2015-08-07     修订日期:2015-08-10     录用日期:2015-08-11     网络发布日期:2015-12-24
中文摘要: 分别采用硝酸和生物浸出对废旧手机电路板颗粒样品进行预处理,然后在硫脲浓度12 g/L、Fe2(SO4)3质量分数0.3%、溶液pH=1.5、30 ℃条件下进行提金试验,从金浸出率、金属杂质浸出率和环境影响等方面对这两种预处理工艺进行评估。结果表明,硝酸氧化预处理—硫脲提金工艺在金属除杂效率方面有较大优势;而生物浸出—硫脲提金工艺的优势主要体现在生产成本和环境影响等方面。
Abstract:Waste mobile phone circuit boards were pretreated by nitric acid oxidation and bioleaching respectively. Gold was extracted from pretreated samples in thiourea system, in which thiourea concentration is 12 g/L, Fe2(SO4)3 mass fraction is 0.3%, pH value of solution is 1.5, and temperature is 30 ℃. Gold leaching rate, metal impurities removal rate, and environmental impact were taken into consideration to evaluate two pretreatment processes. The results show that nitric oxide pretreatment has more advantages in terms of metal cleaning efficiency while bioleaching pretreatment outperforms in production cost and environmental impact.
文章编号:     中图分类号:    文献标志码:
基金项目:国家自然科学基金资助项目(21307080);上海张江重点项目(201310PDJQB2006);浦东科委创新基金(PKJ2012-C02)
引用文本:
邓明强,白静,龙飞,白建峰,顾卫华,王景伟.废旧手机电路板硫脲提金的预处理工艺对比[J].有色金属(冶炼部分),2016(1):34-37.
Deng Mingqiang,Bai Jing,Long Fei,Bai Jianfeng,Gu Weihua,Wang Jingwei.Pretreatment Comparison for Gold Extraction with Thiourea from Waste Mobile Phone Circuit Board[J].Nonferrous Metals (Extractive Metallurgy),2016(1):34-37.

我们一直在努力打
造,精品期刊,传
播学术成果

全国咨询服务热线
86-10-63299752/63299758

联系我们

电话:010-63299752/63299758

传真:010-63299744

QQ:XXXXXXX

Email:ysyl@bgrimm.com

邮编:100160

地址:北京市南四环西路188号总部基地18区23号楼

关注微信公众号